viernes, 5 de julio de 2013

Cortarse el pelo en 2048 ... 222 euros

... O casi 70 € un paquete de tabaco americano.
 
Superventas 1978 - Con lo barato que era
cortarse el pelo...
Como ya estamos en Julio y arrecia "la caló", me vais a permitir una entrada un poco "frívola" (aunque con una base cierta). ¿De dónde saco lo que va a costar cortarse el pelo en España dentro de 35 años? Pues, muy fácil, con una sencilla extrapolación.
 
Con ocasión de su 35º aniversario, el periódico Cinco Días publicó en Junio una revista conmemorativa. El típico planteamiento de "¡Cómo hemos cambiado!" (que ya lo decían los Celtas Cortos). Pues bien, el dato que me interesó fue una comparativa de precios de una cesta de 35 productos. Lo que costaban en 1978 (en pesetas traducidas a euros) y lo que cuestan en 2013.
 
Hoja Excel en ristre, me piqué los datos y añadí la fórmula para calcular el porcentaje de incremento, para ver qué sorpresas daba. Un "sort" de más a menos y, voilà, aquí están los 10 primeros de la lista resultante:


       Coste en     Coste en     Incremento    Extrapolación
1978 2013     1978 / 2013                    2048
1 Caja de aspirinas 0,11 3,67 3236% 122,44
2 Corte de pelo 0,45 10,00 2122% 222,22
3 Tasa universitaria - Medicina 80,69 1.628,40 1918% 32.862,64
4 Agua (m3) 0,08 1,57 1863% 30,81
5 Metro / Autobús  (sencillo) 0,06 1,14 1800% 21,66
6 Tasa universitaria - Derecho 54,09 901,77 1567% 15.034,00
7 Tabaco rubio USA 0,27 4,33 1504% 69,44
8 Periódico diario 0,09 1,30 1344% 18,78
9 Bombona de butano 1,41 17,89 1169% 226,99
10 Bolígrafo tipo BIC 0,05 0,60 1100% 7,20


Ganador absoluto:  La caja de aspirinas, con un 3.236% de incremento, o sea, multiplicar por 33 su precio. Tampoco está mal el corte de pelo, en segundo lugar, 22 veces más caro que en 1978, o la tasa universitaria para estudiar Medicina (tema de candente actualidad), multiplicada por 20.
 
La extrapolación al coste que tendrán estos productos en 2048 simplemente copia hacia adelante la variación que han tenido en los últimos 35 años (por supuesto que no hay ninguna base científica ni económica que lo justifique). De ahí sale el corte de pelo a 222 €, la cajetilla de tabaco a 69 € ó el billete sencillo de metro a casi 22 € (por favor, que no lean este post en el Ayuntamiento, que les pueden entrar tentaciones).
 
¿Y por abajo? Pues también es curiosa la lista. Aquí está:


     Coste en     Coste en      Incremento     Extrapolación
1978 2013     1978 / 2013                   2048
26 Coca-Cola, 1 litro 0,30 1,20 300% 4,80
27 Leche, 1 litro 0,18 0,71 294% 2,80
28 Par de zapatos 18,03 60,00 233% 199,67
29 Nevera 180,30 500,00 177% 1.386,58
30 Vaqueros 21,04 55,00 161% 143,77
31 Azúcar, 1 Kg. 0,30 0,76 153% 1,93
32 Lavadora 168,28 425,00 153% 1.073,36
33 Empaste dentario 18,03 45,00 150% 112,31
34 Pan 0,28 0,60 114% 1,29
35 Huevos, docena 1,20 1,56 30% 2,03


Creo que hay un error en el dato que da Cinco Días sobre el precio de los huevos; me parece mucho 200 pesetas la docena  en 1978. Claro que si el dato correcto fuera 0,12 € entonces el incremento sería del 1200%. Dos cosas me llaman la atención:  bastantes alimentos básicos como el pan, el azúcar, la leche y la Coca Cola (alimento básico también para algunos) están en esta lista de los de subidas más moderadas. Y los electrodomésticos (Lavadora, Nevera) también. Y algunos elementos de ropa, como los Zapatos o los Vaqueros. ¿Regulación de precios en algunos casos? ¿Efecto beneficioso de la competencia global en otros?.
 
Y a todo esto, ¿qué ha pasado con los sueldos en este mismo período? Pues no es fácil encontrar datos consistentes de salarios medios. Quizá el referente más válido (dicho con todas las precauciones por el componente político que tiene) sea el SMI (Salario mínimo interprofesional), del que sí hay datos históricos, dado que se aprueba por ley. Pues bien, en 1978 era de 98,81 €  al mes, y en la actualidad es de 645,30 €, lo que representa un incremento del 553%. O sea, que nos da, comparativamente, para más leche y zapatos, pero menos periódicos y butano...
 
Y finalmente, porque sé que si no los pongo  alguno me los va a pedir, aquí van los 15 artículos de la mitad de la tabla. ¿Comentarios?


     Coste en     Coste en    Incremento     Extrapolación
1978 2013     1978 / 2013                    2048
11 Entrada de teatro (Madrid) 2,10 25,00 1090% 297,62
12 Impuesto de circulación 13,52 140,00 936% 1.449,70
13 Patatas, 1 Kg. 0,12 1,20 900% 12,00
14 Electricidad (kW) 1,77 17,64 897% 175,80
15 Entrada de cine (Madrid) 0,90 8,50 844% 80,28
16 Revista "Hola" 0,24 2,00 733% 16,67
17 Puente aéreo (i/v) 45,77 372,72 714% 3.035,18
18 Gasolina súper 0,18 1,45 706% 11,68
19 Cerveza, 1 litro 0,21 1,45 590% 10,01
20 Café con leche 0,15 1,00 567% 6,67
21 Hotel 3 estrellas (hab. Doble) 9,44 60,00 536% 381,36
22 Precio m2 construido 276,47 1.519,00 449% 8.345,79
23 Aceite de oliva, 1 litro  0,4º 0,79 3,51 344% 15,60
24 Seguro a todo riesgo 135,23 600,00 344% 2.662,13
25 Utilitario medio 2.704,00 11.300,00 318% 47.222,63



 Guardaremos esta tabla en sitio seguro, y dentro de 35 años veremos (¡Ojalá!) qué ha pasado con los precios.

6 comentarios:

  1. ¿Se seguirá acuñando moneda para entonces o el dinero en realidad será crédito de una tarjeta virtual? Y, lo que es más importante, ¿se volverán a poner de moda los pantalones de campana de los 70 o las horripilantes hombreras de los 80, o como indicabas en el reportaje del centenario de El Corte Inglés iremos todos uniformados? Seguro que lo que menos cambio sufre es el nivel de corruptelas y “me lo llevo fresco”, tan inherente al ser humano.
    Hace mucho, mucho calor... se recuecen hasta los pensamientos.

    ResponderEliminar
  2. Por cierto... un café ¿1 euro? He pagado yo hoy 1,50 € por un cortado en un VIP. En el bar donde desayuno, 1,20 €.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Claro Charo, es que en Madrid pagamos todo más caro; será por eso del efecto "capitalidad". De hecho, recuerdo que este invierno me cobraron 0,80 € por un café en Villaviciosa de Odón y casi le pregunto al camarero si no se había equivocado...
      Pero como he recibido más consultas sobre la fiabilidad de los datos de partida para mi análisis, he escaneado, con permiso tácito de Cinco Días, las dos hojas que despertaron mi curiosidad. Ahí figuran las fuentes que ha consultado el periodista Alejandro Meraviglia, autor del artículo.

      Eliminar
    2. Aquí van los enlaces a las 2 páginas:
      https://dl.dropboxusercontent.com/u/48575674/Cinco%20D%C3%ADas%20-%2035%20Aniversario%20-%201.pdf
      https://dl.dropboxusercontent.com/u/48575674/Cinco%20D%C3%ADas%20-%2035%20Aniversario%20-%202.pdf

      Eliminar
  3. He hecho el mismo cálculo con la evolución de mi sueldo para poder comparar y la verdad es que me da verguenza comentar el resultado, no creo que con esa tendencia pueda aguantar otros 35 años ni comiendo sólo pan y huevos. Os invito a hacer el cálculo con vuestros ingresos y a reiros con el resultado como yo.

    ResponderEliminar
  4. Uff, no me pongo con los cálculos porque es imposible que atine. El Gobierno de este país se va a encargar de "calculármelo" a base de Decreto Ley de aquí en adelante. De hecho, ya llevo dos "recálculos" de lo más chupilerendis, uno de la era Zapatero y otro de la era Rajoy, y lo que te rondaré morena. Lo malo de esto es que ya, cuando me río, por eso de que es sano tomárselo con humor, me empieza a entrar una risa de loca que para qué contar. Eso, si no se me suelta la lengua y empiezo a decir verdades como puños, pero con un lenguaje un tanto ordinario.

    ResponderEliminar